Военно-промышленный комплекс: Определение, структура и развитие
Военно-промышленный комплекс (ВПК) - это часть промышленного комплекса страны, специализирующаяся на научной разработке и производстве оружия, военной техники, обеспечении ими ВС и др. вооруженных формирований государства. ОПК - комплекс отраслей, предприятий и организаций, составляющих специфический сектор экономики, который предназначен для удовлетворения военных потребностей государства.
Критерий выделения военного производства в составе ОПК и всего общественного производства - фактическое использование созданных товаров или услуг, независимо от их натуральной формы, формы собственности и ведомственной принадлежности предприятия. Статистика относит продукцию двойного применения к военной продукции в той мере, в какой она поступает в сферу обороны и используется в ней. Действующие в этой сфере предприятия и организации, объединяемые по ведомственной принадлежности, целевому предназначению, фактическому использованию продукции, производственно-технологическим особенностям её изготовления, наукоёмкости, форме собственности, стратегической значимости и иным признакам, важным с точки зрения принятия практических решений, имеют особые интересы.
Специфика ОПК проявляется:
- в монополии заказчика (осн. заказчик - государство), особых требованиях к качеству и техническим характеристикам военной продукции, её высокой наукоёмкости и технологичности, долгосрочности и капиталоёмкости инвестиционных проектов;
- в необходимости поддержания мобилизационных мощностей, запасов стратегического сырья и материалов;
- в особенностях специализации, кооперирования и информации (секретность), порождающих пирамидальные взаимосвязи производителей, дублирование производств и научных исследований, ограничения в передаче технологий;
- в сложностях выхода предприятий ОПК на внешние рынки вооружений.
Оборонные предприятия отличаются крупными размерами; многие из них - градообразующие, обеспечивающие объекты социальной инфраструктуры. Различают экономическую, территориальную, отраслевую структуры.
Исторические этапы формирования ВПК
Исторически ВПК сформировался во 2-й половине XX в. Возрастание масштабов войн, расширение тонки вооружений способствовали оформлению его в целостное социальное явление, опирающееся на государственный аппарат.
Качественные сдвиги в экономике, науке, технике и военном деле накануне и в ходе 1-й мировой войны коренным образом изменили способ её экономического обеспечения. Сформировался комплекс специализированных отраслей, производящих вооружения и военную технику, произошла консолидация фаз военно-экономического процесса - производства, распределения, обмена (обращения) и потребления; потребности войны стали обеспечиваться за счёт текущего производства оружия и др. военной продукции, возникла объективная необходимость экономической мобилизации.
ОПК России в этот период представляли 4 завода по производству винтовок, изготовившие 3,2 млн. винтовок, 2 казённых и 1 акционерный завод по производству патронов, 4 орудийных и 4 привлечённых к орудийному производству завода, изготовившие 11,7 тыс. орудий, 16 крупных казённых и частных предприятий, выпустивших за войну 67 млн.снарядов. По уровню авиастроения Россия приближалась к Австро-Венгрии, отставая от Великобритании в 15 раз.

Российские автомобильные предприятия произвели 20 тыс. автомобилей, в то время как заводы Германии - 65 тыс., Великобритании - 87 тыс., Франции - 110 тыс.
В межвоенный период, согласно директивам 1-й пятилетки, в СССР быстрее всего развивались отрасли, обеспечивающие оборону и хозяйственную устойчивость страны в военное время. В 1940 валовой общественный продукт страны возрос по сравнению с 1928 в 4,5 раза, в т. ч. объём промышленной продукции - в 6,5 раза. В составе промышленности производство средств производства увеличилось в 10 раз, в частности для электроэнергетики - в 14,4, химической и нефтехимической промышленности - в 15,1, машиностроения и металлообработки - в 19,8 раза. На этой основе был создан мощный ОПК.
Опираясь на меньшую, чем у Германии вместе с оккупированными странами, экономическую базу, СССР произвёл за годы войны почти вдвое больше осн. видов вооружений и материально обеспечил свою победу.
После войны ОПК страны был качественно преобразован. Разработка ракетно-ядерного оружия привела к возникновению таких научных направлений и производств, как вычислительная техника, прикладная математика, системотехника, радиолокация и др.; появились «электронные города», была принята программа ускоренного развития научной и производственной базы электроники, способной обеспечивать производство вооружения и военной техники отечественными материалами и комплектующими.
В общей сумме расходов на оборону опережающими темпами увеличивались расходы на НИОКР, закупки вооружения и военной техники. Таким образом, сформировался высокотехнологичный комплекс промышленности.
С 1970-х гг. предприятия ОПК стали всё шире привлекаться к производству сложной индустриальной продукции, товаров народного потребления и культурно-бытового назначения. Диверсификация оборонной промышленности шла в осн. за счёт расширения действующих и строительства новых предприятий. Доля необоронной продукции, постепенно повышаясь, в 1989 достигла 51% общего объёма производства ОПК.
На предприятиях ОПК разрабатывались и производились гражданские суда и самолёты всех видов, космические системы связи, оборудование для телевещания, исследования природных ресурсов, картографии, навигации и пр. Значительные объёмы работ этих предприятий составило производство оборудования для атомных электростанций, нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, вычислительной техники.
Таким образом, с помощью ОПК обеспечивался научно-технический и военно-стратегический паритет СССР и США. Производство в ОПК было диверсифицировано, значительное место в нём занимали технологии и изделия двойного назначения. Программно-целевое планирование ОПК стало крупным достижением.
К нач. 1990-х гг. в ОПК входило почти 2000 предприятий и организаций, в т. ч. 1100 производственных объединений и промышленных предприятий и порядка 900 научно-производственных и опытно-конструкторских организаций. На предприятиях ОПК трудились 8 млн.чел. (6% рабочих и служащих, занятых в народном хозяйстве); стоимость осн. фондов ОПК составляла 6,4% стоимости совокупных основных производственных фондов народного хозяйства, или 12,4% стоимости основных производственных фондов промышленности.
К разработке и производству вооружений и военной техники было привлечено почти 300 предприятий и организаций гражданских отраслей, на долю которых приходилось 4% общего объёма военной продукции.
С 90-х гг., в связи с переходом от конфронтации к политическому диалогу между противоборствующими сторонами, а затем распадом СССР и ОВД, началось значительное сокращение вооруженных сил и вооружений.
Для России последнего десятилетия 20 в. характерно беспрецедентное сокращение доли ресурсов, выделяемых на экономическое обеспечение национальной безопасности. Вся система этого обеспечения, прежде всего ОПК, была деформирована. Многократно сократились производственные мощности и численность занятых как в военном, так и в гражданском производстве.
Вместо передачи в гражданский сектор высоких технологий и квалифицированных кадров произошёл распад научных школ, страна лишилась немалой части интеллектуального потенциала. К 1996 было утрачено более 300 передовых технологий и производств в аэрокосмической отрасли, биотехнологии, в сфере информатики и новых материалов.
В 1999 доля военной продукции составила 20% выпуска военной промышленности, доля машин и оборудования гражданского назначения - 26%, потребительских товаров - 8,8%, экспорта продукции военного назначения - 34,3%, экспорта продукции гражданского назначения - 10,9%.
Для ОПК сложились самые неблагоприятные социально-экономические условия: среднемесячная оплата труда на предприятиях комплекса в 1996 была ниже 60% среднего уровня оплаты труда в промышленности, а к 2000 достигла 72%. Почти 1/3 сотрудников научных учреждений оборонной промышленности уволилась; средний возраст занятых увеличился с 39 лет в 1990 до 58 лет в 2000.
В ходе массовой приватизации ОПК подвергся неблагоприятным институциональным изменениям - были раздроблены сложившиеся крупные научно-производственные комплексы. Рос. оборонные предприятия по мировым масштабам превратились в «карликов» и начали поддерживать своё существование за счёт экспорта, а не государственного оборонного заказа (ГОЗ).
ВПК РФ в новых исторических условиях стал поддерживаться на уровне достаточности для обороны и безопасности страны. В начале 2000 года он объединял более 2 тыс. предприятий и организаций. В условиях перехода к рыночным отношениям создаются крупные компании по производству оружия и военной техники различной формы собственности (Авиационный научно-производственный комплекс «МиГ» им. А.И. Микояна, Акционерное общество «ОКБ им. А.С.
С кон. 90-х гг. ситуация в ОПК начала улучшаться. Уровень военного производства за 1998-2002 практически удвоился, достигнув 18,7% выпуска военной продукции СССР (1991); ГОЗ стал финансироваться практически в запланированных объёмах, началось погашение долгов предприятиям за выполненные работы по ГОЗ; в 2001 объём финансирования НИОКР увеличился на 43%, в 2002 - на 40%.
Соотношение военных расходов на содержание войск и их развитие составило 70:30, в 2001 - 56:44, а к 2006 должно быть 50:50. Создаются условия для успешной деятельности корпораций, возникающих в ходе реструктуризации ОПК в соответствии с Указом Президента РФ от 23.10.2000 №1768 «О мерах по обеспечению концентрации и рационализации оборонного производства в Российской Федерации» и программой «Основы политики Российской Федерации в области развития оборонно-промышленного комплекса на период до 2010 года и дальнейшую перспективу».
Кроме того, приняты: «Государственная программа вооружений», федеральные целевые программы «Национальная технологическая база», «Повышение конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей», «Конкурентоспособность и инновационное развитие» и др. В соответствии с этими документами предусматриваются создание условий для оптимального взаимодействия государства и частного бизнеса в управлении и развитии ОПК, меры по акционированию и приватизации предприятий ОПК, развитию нормативной базы доверительного управления, участию его предприятий и организаций в международной интеграции в сфере производства вооружений и гражданской продукции, в т. ч. привлечение иностранного капитала.
Развитие ОПК как высокотехнологичного многопрофильного сектора рос. экономики относится к числу высших приоритетов гос. политики. В наступившем веке проблемы экономического обеспечения оборонной безопасности необходимо решать в комплексе и взаимосвязи с экономическим обеспечением др. видов безопасности.
Реформирование экономики и некомпетентное осуществление конверсии военного производства привели к катастрофическому сокращению экономической мощи России и резкому обострению проблем технологической, оборонно-промышленной и в целом военно-экономической безопасности, внутрисистемные и надсистемные показатели которой вышли за пределы пороговых значений.
По экономическому потенциалу Россия превосходит Германию, Францию, Англию, Японию, по размерам территории - Китай и США, но степень реализации экономического потенциала у нас значительно ниже, чем в этих странах. По обобщающим показателям экономической мощи Россия сегодня слабее промышленных стран Запада.
Внутрисистемные показатели военно-экономической безопасности неутешительны: ОПК существует в осн. за счёт экспортных заказов, незначительны поставки рос. силовым структурам, их оружие и военная техника не обновляются со вреён «обвальной конверсии».

Структура современного ВПК
Территориальная структура ОПК во многом определяется размещением производительных сил страны, но не отражает его в точности, что обусловлено интересами эффективности и устойчивости предприятий. Отраслевая структура ОПК усложняется в зависимости от военных потребностей, видов военного производства.
С последнего десятилетия 20 в. рос. ОПК характеризуется преобразованием растущей доли гос. предприятий в компании, основанные на частной и смешанной формах собственности, что требует новых решений проблем, повышения их военно-экономической эффективности, мобильности и готовности.